
Image Source: unsplash
如果有一种游戏,你赢了最多赚一倍,输了却可能倾家荡产,你愿意玩吗?
做多就像坐电梯上楼,最坏不过回到一楼。做空却好比从楼顶往下跳,你根本不知道地面在哪里。
这背后隐藏着一个残酷事实:做空不是投资博弈,而是拿身家赌人性。它的风险,远超你的想象和承受能力。
在讨论“不要轻易做空”的同时,更可操作的做法是先把信息做全、把仓位做轻:
例如在 BiyaPay 的股票信息查询里核对个股基本面与历史波动区间,并结合自身风险承受度,仅以小仓试错;若判断更倾向于顺势做多,可从统一的交易入口进入目标资产观察盘口与流动性,再决定是否逐步建仓;需要跨市场做资产切换时,亦可在官网查看多资产转换与合规说明,保持流程与成本透明。

Image Source: unsplash
投资的第一原则是“先有胜算再下注”。然而,做空这个游戏,从规则设计之初,就注定了它是一场胜算极低的赌局。其核心在于风险与收益之间存在着致命的不对称性。
我们先来看最常见的投资方式:做多。
当你做多一只股票时,你的逻辑很简单:你看好这家公司的未来,买入并持有,等待它上涨。我们用最简单的数学来计算一下:
假设你以每股 $100 的价格买入一股。最坏的情况是公司破产,股价跌至 $0。你损失的就是这 $100。你的亏损上限是100%,清晰而确定。
根据股票交易的基本盈亏公式:利润/亏损 = (卖出价格 – 买入价格) × 股票数量,你的亏损被买入成本牢牢锁死。这为你提供了一个坚实的安全垫。
现在,我们把镜头转向做空,你会立刻发现游戏规则发生了颠覆性的变化。
做空是你借入不属于你的股票,在市场上卖掉,并期望在未来以更低的价格买回来归还,从而赚取差价。这里的风险收益结构完全颠倒了:
这绝非危言耸听。2021年的GameStop(GME)事件就是教科书级别的案例。当时,许多机构做空者认为这是一家基本面不佳的公司,股价会持续下跌。然而,他们赌错了。
这并非孤例。数据显示,仅在某年7月份,做空者在 Kohl’s Corp. 等50只被高度做空的美国股票上就损失了25亿美元。你以为你在做价值判断,但实际上,你是在对抗市场的非理性和群体情绪,而这种力量,足以将你拖入无底深渊。
做空者不仅要面对无限的风险,还要对抗一个无声的敌人:时间。
当你做多时,只要公司基本面优秀,时间就是你的朋友,复利会为你创造惊人的回报。但当你做空时,时间却从两个方面不断侵蚀你的本金和意志:
做空的隐形成本 当一只股票被大量做空时,可供借贷的股票数量(Supply)会减少,而借入的需求(Demand)却在增加。这会导致融券成本飙升。在极端情况下,年化利率可能高达50%、100%甚至更高。这意味着,即使股价原地不动,你的本金也在被利息快速消耗。
这种机制决定了,即使你对一家公司的判断完全正确,但只要下跌的时间点没有精准把握,你就可能因为无法承受高昂的利息成本而被迫提前平仓,最终“看对了方向,却亏了钱”。时间,成了压垮你的最后一根稻草。
当你选择做空,你不仅是在与一家公司的基本面作对,你实际上是在向三个强大的对手同时宣战:非理性的市场、随时可能改变的规则,以及无法预测的未来。
你可能基于严谨的分析,认定某只股票价值高估。但你必须记住一句投资界的古老名言:“市场保持非理性的时间,可能比你维持偿付能力的时间更长。”
你面对的不是冷静的计算,而是“羊群效应”(Herd Behavior)驱动下的群体狂热。人们倾向于模仿他人的行为,即使这看起来毫无道理。历史早已证明了这一点:
1996年,时任美联储主席的艾伦·格林斯潘发出了“非理性繁荣”的警告。但之后发生了什么?美国股市又疯狂上涨了四年,涨幅超过116%,直到2000年互联网泡沫破裂。
如果你在1996年听从警告开始做空,即使你最终被证明是“对的”,你也早已在这场非理性的盛宴中破产了。你赌的是逻辑,而市场却在讲情绪。
做空游戏还有一个残酷的真相:你是在一个规则对你不利的场地里比赛。监管机构的首要任务通常是维持市场稳定,而不是帮助你赚钱。
这意味着,当市场剧烈下跌、你最有可能获利时,规则可能会突然改变:
2008年金融危机期间,美国证券交易委员会(SEC)曾一度禁止了近800家金融服务公司的卖空行为。你以为抓住了世纪机会,但“裁判”随时可以把你罚下场。
你的做空逻辑可能无懈可击,但只需要一个你无法预测的“利好”消息,就能让你的所有努力化为泡影。
这种“利好”可以来自任何地方。可能是政府突然推出一项刺激计划,拯救了你正在做空的行业。也可能是一种全新的叙事逻辑,完全颠覆了原有的估值体系。例如,一些基本面不佳的公司,可能因为被贴上“资产游戏”或“科技革命”的标签而股价暴涨,就像零售商Kohl’s (KSS)那样,市场突然开始关注其房地产资产的价值,而完全忽略了其经营业绩。
你精心研究的财报和数据,在这些突如其来的利好面前,显得不堪一击。你是在一个二维平面上思考,而市场的攻击却可能来自三维空间。

Image Source: unsplash
前面的分析揭示了做空在规则和市场层面的巨大风险。但这些都只是表象。做空最危险的地方在于,它将你直接推向一场终极博弈。你赌的不是股票代码,而是不可预测的人性。这本质上就是一场拿身家赌人性的游戏。
当你做空时,你是在与一个强大的、看不见的对手作战:群体心理。你可能拥有完美的逻辑和确凿的数据,但你面对的是由“群体思维”(Groupthink)驱动的集体狂热。
心理学研究表明,当人们看到别人投资赚钱时,会倾向于模仿,认为大多数人不会错。这种“羊群效应”会迅速推高资产价格,形成巨大的泡沫。
你以为你在做价值投资,实际上,你是在赌这场由贪婪和幻想驱动的盛宴何时结束。2021年初的GameStop事件就是最生动的教训。当时,一群散户投资者通过社交媒体集结,发起了对机构空头的“掠夺性交易”。
他们疯狂买入,完全无视公司的基本面。你面对的不再是理性的市场先生,而是一股无法阻挡的社会运动。结果,许多被大量做空的股票价格一飞冲天。
| 公司名称 | 股票代码 |
|---|---|
| GameStop | GME |
| AMC Entertainment | AMC |
| Bed Bath & Beyond | BBBY |
| Blackberry | BB |
| Express | EXPR |
| Koss | KOSS |
| Nokia | NOK |
| Tootsie Roll Ind. | TR |
| Trivago N.V. | TRVG |
你赌的是群体的疯狂会停止,但你不知道它会持续多久,也不知道它会把股价推到多高。在这场对决中,你的资金是有限的,而群体的非理性是无限的。这无异于拿身家赌人性,而历史一次次证明,这是最危险的赌局。
即便你看对了市场,躲过了群体的疯狂,你还要面对最后一个,也是最难战胜的敌人:你自己。
做空是一面人性的放大镜,它会毫不留情地照出你性格中的每一个弱点。交易心理学揭示了大量导致失败的认知偏差,而这些偏差在做空时会被无限放大:
想象一下,你做空的股票上涨了50%,你的账户出现了巨额浮亏。这时,“损失厌恶”会阻止你平仓,因为那意味着将浮亏变成实际亏损。你告诉自己“它肯定会跌回来的”,然后眼睁睁看着它又上涨了50%。你的每一次犹豫,都是在拿身家赌人性,赌自己能克服深植于基因中的心理缺陷。
事实是,几乎没有人拥有完美的性格。在巨大的金钱和精神压力下,99%的人都无法长期坚守交易纪律。轻易选择做空,其实是你认知底层的一个巨大缺陷:你错误地以为自己是那个能战胜人性的天选之子。
你可能会想,既然做空这么危险,为什么还有那么多专业机构在做?
答案是:他们和你玩的根本不是一个游戏。他们拥有的风控体系、对冲工具和资金实力,是你无法想象的。更重要的是,最顶级的投资大师,对做空都抱持着极度的敬畏。
以沃伦·巴菲特和查理·芒格执掌的伯克希尔·哈撒韦公司为例,他们几乎从不公开讨论自己的具体投资活动,尤其是做空。他们的理念是:
好的投资理念是稀有且有价值的,就像好的产品一样,很容易被竞争对手窃取。因此,我们通常不会谈论我们的投资理念。
这种沉默并非故作神秘,而是一种深刻的智慧。他们深知做空的风险,所以选择“不赌”。他们明白,与其在零和博弈中消耗精力,不如将时间投入到寻找伟大的公司上。
对于那些参与做空的专业机构而言,这也不是一场简单的“赌大小”。他们会运用复杂的期权组合来对冲风险,或者将做空作为一揽子“多空策略”中的一部分,其目的往往是消除市场波动,赚取相对收益,而不是赌一家公司破产。
普通投资者不具备这种对冲能力和风险管理框架。当你赤手空拳地冲进这个战场时,你就是在用最原始的方式,进行一场最不对称的豪赌。这再次证明了,做空就是拿身家赌人性,而专业的玩家,恰恰最懂得避免这种赌局。
做空是一条极少数人能走通的荆棘之路。它的风险与收益极不对称,你应该敬而远之。投资大师查理·芒格曾说:“如果我知道我会死在哪里,那我将永远不去那个地方。”与其在下跌中冒险,你不如将精力放在寻找伟大的公司,享受复利带来的成长。请回归投资本源,做时间的朋友,而不是继续拿身家赌人性。
你可能最终是对的,但市场非理性的时间可能远超你的想象。在此期间,股价的疯狂上涨足以让你破产。你赌的是时机,而这几乎无法预测。
在剧烈的“逼空”行情中,股价可能瞬间跳空高开,你的止损单根本无法以预设价格成交。这会让你承受远超预期的巨大亏损。止损无法保护你免受无限风险。
专业机构使用复杂的期权组合进行风险对冲,这并非简单的做空。他们玩的是另一套规则。对于普通投资者,不存在真正“安全”的做空方法。你缺乏对冲风险的工具和资本。
你应该将精力投入到寻找并持有伟大的公司上。与其在下跌中冒险,不如通过分享优质企业的长期增长来获利。这才是投资的正道,也是创造财富的更可靠路径。
*本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。



