
Image Source: unsplash
市场普遍预测,A股指数在2025年站上4000点后,其下一目标将指向2026年的4500点。
这一乐观展望的背后,存在三大核心支柱的强力支撑。首先,得益于一系列支持性政策,中国经济的叙事已转向稳定,为市场提供了坚实基础。其次,企业盈利正迎来超预期修复,尤其在人工智能等前沿领域。最后,资本市场供需格局也在持续优化。
任何一轮健康的牛市,都离不开宏观经济的稳定和积极政策的扶持。当前A股市场的上涨动力,正源于这两大基石的不断夯实。经济的企稳为市场提供了“安全垫”,而精准的政策则为市场注入了“强心剂”。
经济的韧性是市场信心的来源。尽管面临挑战,但核心经济指标显示出企稳迹象。2025年第三季度的工业生产保持增长,其中高技术制造业同比增长10.3%,展现出结构优化的良好势头。虽然制造业采购经理人指数(PMI)仍在荣枯线附近徘徊,但新订单指数已有所改善。
| 指标 | 时间 | 数值 |
|---|---|---|
| 制造业PMI | 2025年11月 | 49.2 |
| 制造业PMI | 2025年10月 | 49.0 |
这些数据表明,经济正在从底部区域逐步恢复,为资本市场提供了坚实的宏观基本面。
积极的政策是行情启动的关键催化剂。政府明确呼吁实施更积极的财政政策和适度宽松的货币政策,以稳定市场预期。
政策目标非常明确:通过组合拳有效降低实体经济融资成本,同时提振投资者信心。
为此,监管机构推出了一系列措施:
这些举措直接向市场释放了充裕的流动性,预计将有力支持A股市场的复苏进程。
资本市场的供需格局正在发生深刻变化,成为推动A股指数上行的内在动力。一方面,IPO节奏阶段性收紧,有助于优化市场供给,提升上市公司整体质量。另一方面,政策积极引导中长期资金入市,需求端力量不断增强。社保基金、保险资金和养老金等“长钱”的加速入市,显著改善了市场的投资者结构。
| 时间 | 机构投资者持有A股流通市值 (万亿元人民币) | 占总市值的比例 (%) |
|---|---|---|
| 2024年8月底 | 14.5 | 22.2 |
这种“一减一增”的供需新格局,为市场的长期健康发展奠定了基础。
如果说宏观与政策是行情的基石,那么企业盈利的增长则是推动A股指数持续上行的核心引擎。市场已经走过了单纯依靠估值修复的阶段,下一阶段的上涨将更多地由实实在在的业绩增长来驱动。
市场正见证一个关键的转变:企业盈利有望实现超预期修复。这种修复不仅来源于经济周期的回暖,更源于结构性升级带来的全新增长点。
盈利的超预期增长,尤其体现在那些成功将技术创新转化为商业价值的领域。
以高端制造业为例,其海外扩张步伐正在加速。中国企业正凭借强大的供应链和技术优势,在全球市场占据重要地位。研究显示,自2011年以来,中国企业已宣布超过460个海外绿色制造项目,其中超过80%是在2022年之后启动的。这表明中国企业正在将价值链全球化,而不仅仅是出口产品。
驱动中国高端制造出海的核心因素包括:
这些因素共同作用,为相关企业的盈利增长打开了新的想象空间,成为支撑市场信心的重要基本面。
在整体盈利修复的背景下,结构性机会显得尤为突出。科技、消费和“老经济”中的制造业、金融业形成了三足鼎立的格局,有望在不同阶段轮流引领市场。
1. 科技:人工智能赋能与半导体自主
人工智能(人工智能)的应用落地正在为科技行业注入新的活力。同时,半导体行业的投资逻辑也在发生深刻转变。过去,行业增长主要由政策驱动下的快速扩张带动。如今,投资者正更加审慎地在芯片和设备生态系统中寻找具备核心技术和稳定盈利能力的企业。
此外,中美关系出现缓和迹象,双方在务实合作层面的超预期进展,可能对依赖全球供应链的科技产业链带来正面影响。
2. 消费:顺周期复苏的受益者
随着经济活动逐步恢复正常,消费领域特别是顺周期板块的复苏值得期待。在收入预期改善和消费信心回升的推动下,部分压抑已久的需求有望得到释放。
历史经验表明,在经济复苏初期,大件商品和可选消费品通常表现出色。
以下消费子行业预计将从本轮周期性复苏中受益最多:
3. “老经济”:制造业与金融的价值重估
以金融、能源为代表的“老经济”板块,凭借其低估值和高股息的特点,正重新进入投资者的视野,成为市场重要的“稳定器”。
在不确定性依然存在的市场环境中,高股息策略提供了独特的防御价值和稳定的现金回报。银行、能源等传统行业的估值目前处于历史相对低位,股息率则具备显著吸引力。
以美国市场为例,能源和金融行业的估值与大盘相比存在明显差异。截至2025年12月5日,中国股市的整体市盈率(市盈率)约为11.11,而标普500能源行业的市盈率比率为17.07,金融行业则为18.21。这凸显了特定板块的估值吸引力。
同时,这些板块提供了可观的股息收益。
| 行业名称 | 股息收益率 |
|---|---|
| 银行 (货币中心) | 2.32% |
| 银行 (区域性) | 2.86% |
能源行业的股息回报更为丰厚:
这种低估值加高股息的组合,使得“老经济”板块不仅是资金的避风港,也具备了价值回归的潜力,有望在市场轮动中扮演重要角色。

Image Source: pexels
宏观基本面和企业盈利为市场上涨提供了“为什么”的答案,而技术分析与历史规律则试图回答“到哪里”的问题。通过解读图表语言和回顾历史周期,投资者可以为未来的市场路径构建一个可供参考的坐标系。
技术分析通过研究历史价格和成交量来预测未来走势。在当前时点,多个关键技术位为A股指数的未来走向提供了重要指引。市场分析师普遍认为,指数在有效突破并站稳4000点整数关口后,已经打开了新的上行空间。
从技术目标来看,市场存在几个值得关注的潜在点位:
值得注意的是,当价格接近这些关键的心理价位时,市场情绪往往会变得更加激烈。交易量通常会在此期间飙升,这反映了市场参与者对这些关键价位的强烈反应和集体情绪,常常导致短期波动加剧。
成交量的放大是确认突破有效性的关键信号。一个伴随着温和放量的持续上涨,比一个由恐慌性买盘推动的急剧拉升,通常预示着更健康、更可持续的趋势。因此,观察指数在冲击关键点位时的量价关系,对于判断行情强度至关重要。
历史不会简单重复,但总是惊人地相似。回顾2015年的牛市,并与当前市场进行对比,可以帮助我们更清晰地认识本轮行情的独特性质,从而设定更合理的预期。
尽管两次行情都表现为指数的快速上涨,但其背后的核心驱动力、市场环境和参与者结构存在本质区别。简单地将当前行情与2015年的“杠杆牛”划等号,可能会导致严重的误判。
| 对比维度 | 2015年牛市 | 当前市场行情 |
|---|---|---|
| 核心驱动力 | 杠杆资金与流动性泛滥 | 企业盈利修复与结构性机会 |
| 估值水平 | 整体偏高,创业板泡沫化 | 相对合理,结构性分化明显 |
| 投资者结构 | 散户参与度极高,追涨杀跌 | 机构投资者占比提升,长线资金入市 |
| 宏观背景 | 经济下行压力下的政策刺激 | 经济企稳回升,高质量发展转型 |
通过对比可以发现,本轮行情的根基更为坚实。它更多地依赖于经济基本面的改善和企业内生性的盈利增长,而非外部资金的强力推动。这意味着市场的上涨路径可能更为平缓和持久,出现系统性风险的概率也相对更低。投资者应认识到这种差异,避免用过去的经验来简单套用当下的投资决策。

Image Source: pexels
在明确了市场的潜在目标后,投资者需要制定一套清晰的行动计划。这不仅涉及如何捕捉机会,更关乎如何管理风险。一个周全的策略应兼顾进攻与防守,在乐观展望中保持一份清醒。
面对结构性行情,构建“核心+卫星”投资组合是一种行之有效的策略。该策略旨在平衡稳定性和成长性,帮助投资者穿越市场周期。
国有资产监督管理委员会(国资委)已将技术创新列为改革重点,并推动国有企业提升财务表现。这些举措已初见成效,2023年国有企业股息支付额增至约1718亿美元,股票回购总额也大幅增长。
这些由政策驱动、基本面改善的主题,为卫星仓位提供了丰富的选择。
任何投资决策都必须建立在对风险的充分认知之上。当前市场虽然前景向好,但内外部不确定性依然存在。
外部风险不容忽视。首先,全球宏观环境充满变数。2024年有超过50个国家举行选举,地缘政治的紧张局势可能随时冲击市场情绪。其次,海外主要资产估值偏高构成潜在风险。例如,美国标普500指数的远期市盈率已接近历史高位,市场集中度高企,一旦情绪逆转,可能对全球资本市场产生传导效应。
内部风险同样需要警惕。中国经济复苏若不及预期,将直接影响企业盈利和市场信心。投资者需关注几个关键点:
总之,投资者应在积极布局的同时,对各类风险保持高度警惕,做到行稳致远。
多重积极因素共同推动A股指数站上新台阶,市场普遍将4500点视为下一目标。本轮行情的核心驱动力,在于企业盈利的超预期修复与人工智能等新技术创造的结构性机会。
投资者应聚焦盈利主线,采取均衡的“核心+卫星”策略。同时,对全球宏观风险保持警惕,是实现稳健回报的关键。
核心驱动力存在本质区别。2015年行情更多由杠杆资金驱动,而本轮上涨的基础是企业盈利修复与经济结构转型。当前市场估值更合理,投资者结构也更为健康,整体基础更为坚实。
这是一种投资组合构建方法。大部分资金(核心)配置于盈利确定性高的蓝筹板块,以获取稳健回报。小部分资金(卫星)则投资于国企改革等高成长主题,以捕捉超额收益的机会。
科技股是上涨的核心驱动力之一。人工智能(人工智能)等新技术的应用落地,为相关企业打开了新的盈利增长空间。半导体行业的自主发展也提供了结构性机会,成为市场关注的焦点。
全球宏观环境的不确定性是主要风险。这包括主要经济体的政策变动、地缘政治紧张局势,以及海外主要资产估值偏高可能引发的市场波动。投资者需要对这些外部因素保持警惕。
*本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。



